Tuesday, July 5, 2011, 11:30 AM
Diana F+ 事情就是這樣子開始的,原定於上週6/27 該交的blog 但遲遲的交不出來..
但人是要有責任感的,
個理由「沒人告訴我這週該我」我也不打算要用了,
欠人的就是要還,所以本週的BLOG 主題是「半桶水LOMO DIANA f+」分享…
基於本篇文章是半桶水,那就來段前言吧。
我個人希望看的人就不要抱太大的專業度來觀看這文章,因為我分享的實在微
不足道,因為相對上周,有人一次分享9部電影9段分享來說,我這分享算是
DIANA 是底片機,他一次只有二種選擇,一卷拍12張或是拍16張,相較之下
一部電影需要秏時2小時的時間下,這個玩具,亂拍一下十分鐘就拍完了(還是
因為120底片實在很難捲,所以才秏時這麼久的)。但可別小看這小小的120
喔,因為雖然時間不同,但費用卻很雷同同喔…(案) 註(1)
好吧,那今天就開始正式的進入主題. (前言打的就已經快累死了..) 「 Diana F+ 。」
我想大家大約都有聽過 LOMO 的相機吧!! 其實他這相機呢,算是一台玩具
但他的風潮卻是一直的不曾退去(印象啦),而我在開始玩LOMO 的時候呢
大約是4年前吧!! 去美國某商店。逛逛後就買了的一台相機,但老實說。
當時我有拍,但好像失敗的很多,從那次之後,我就把那台LOMO 放在我的
庫房裡面了,直到最近,才又把他拿了出來。
但4年後拿出來,我研究了一下,我發現我不一樣了(不是相機長大了)....
為什麼呢??原因是,4年前,我對於相機實在是沒什麼研究,什麼光圈、快門
鏡頭、閃燈…等等的,實在什麼都不懂。然後一下子就進入了
的世界,說老實話,有點挫折..(我相信很多人會有跟我一樣的感覺)。
「因為相機帥而購入,因為相片爛而退出」 ,但經過了4年,又加上之前敗
入了一台GRD & CANON 550D 後,我終於在相機知識的茫茫大海中,找到
了一根浮木,我終於比較會拍照了..
寫到這裡,突然發現我不是在分享DIANA F+ 我是在分享我的心路歷程(但又沒什麼重點)
我發現了其原因應該是:
「我離題了」
好吧回過頭來,我還是專心的分享我的DIANA F+ 了吧!! 以下是幾張 DIANA
的劇照,給大家看一下吧!!畢竟,有圖有真相嘛!!
1.先來一張合照 裡面有 DIANA F+ & Lomography Ringflash & Diana+ Flash Adaptor
DIANA + 55mm Wide-Angle
2.DIANA F+ 的本體
3.快門速度,有兩種可以選擇
4.快門
5.光圈選擇,有四種可以選擇
以上五個是DIANA F+ 的簡單介紹,我想大家其實看完後,應該也沒什麼
特別的感覺。
那我直接下我自已的結論好了(要不然文章沒完沒了的,打的我手都酸了)
1. 我覺的LOMO 是有單眼觀念後的機器,因為他需要考慮到光源,距離,快門
跟測光…..而單眼現在做的都很簡單(當然要難的話,LOMO 無法比),一個
auto 或是p 模式,都可以幫你搞定很多事情,但LOMO 的話就比較沒辦法
了,他需什麼都自已來。
2. LOMO 拍出來的東西,都會有意外,而他的費用相對的都會比較高,不管是
底片,沖底片,洗相片,重點是,拍出來的東西,黑畫面對一個像我這樣子
的菜鳥而言,是經常有的事情,我最近常說一件事,以前的攝影師真是強,
一個連拍十幾張就要換底片了,然後隨便就一卷一卷錢加上去,真的是貴到
爆(難怪以前的連拍做的都沒有真的快)但現在數位的時代不同了,一次連
拍數十張,還怕你相機,記憶卡不夠快呢。
3. LOMO 是值得去玩的東西,當你所有學費都花完了,也真的能拍會拍了,那
LOMO 所拍出來的相片,我認為,是數位相機所拍出來無法比較的,他無法
透過一個制式的mask 效果合出來的去相比,至少對我而言是這樣子的,他
更有生命,也更獨一無二。當然,我不是沒有數位單眼,也不是說數位單眼
就不好,而是說,他們之間的差異就在這裡。
以上幾點是我拍完後的心得,也簡單的分享給所有想要玩lomo 的人。(當然希
望不要看完後,覺的lomo 是個爛東西) 因為我只是半桶水的分享而已。
最後分享一張真DIANA F+ 的相片吧!!
亞惿網頁設計- Archer
註(1) 美麗華電影一部280台幣 DIANA 120底片120台幣 沖相片150台幣
本文章的引用網址:
Thursday, July 14, 2011, 02:55 PM
最後那張真的拍得很好值啦!!!
Tuesday, July 5, 2011, 11:56 AM
數位相機永遠無法取代底片機可能因為失誤或是點點點....所造成的那種美麗的錯誤。